Любомир К.
Курсова робота
Замовлена курсова виявилася повністю не на тему - викладач навіть не став перевіряти.
Володимир К.
Тези
Спочатку озвучили одну ціну, а коли я вже заплатив передоплату, сказали, що треба доплатити - мовляв, теми складніша, ніж думали. Я погодився, бо дедлайн підтискав, і доплатив. У підсумку тези здав, але викладач сказав, що там усе поверхнево, ледве трійку поставив. Більше не ризикну, хоча б частково гроші повернули б - хоч щось.
Тимофій Г.
Звіт з навчальної практики
Розраховував, що звіт з практики зроблять швидко - обіцяли за три дні. Натомість минув тиждень, менеджер відповідав крізь раз, а коли я надіслав нагадування, почав виправдовуватися завантаженістю. У результаті роботу здали за дві години до дедлайну, та ще й не за методичкою - не було щоденника й характеристики. Науковий керівник відмовився приймати, довелося йти на перездачу. Сумнівна економія часу.
Ірина Б.
Тези
Науковий керівник одразу помітив, що в тексті переплутані дати подій - якийсь 2006 рік там, де мав бути 2016. Я сама не фахівець, тому не перевіряла, але він сказав, що це серйозна помилка для тез. Роботу я все одно здала, бо часу переробляти не було, але оцінку знизили. З іншого боку, сам текст написали зв'язно і вчасно, до дедлайну встигли. Враження подвійне: начебто і не провал, але й не якісно. Більше не ризикну замовляти щось важливе без ретельної перевірки фактів.
Володимир Г.
Тези
Не скажу, що зовсім погано, але чесно - розчарувався. Тези здали вчасно, але по суті якість кульгала: багато де текст був ніби з іншої теми. Викладач повернув, довелося перездавати - ледь-ледь натягнув на трійку. Менеджер привітна, але результат не той, на який розраховував.
Володимир З.
Дипломна робота
Не варто було сподіватися на диво. Одногрупник хвалив, а мені дістався текст, який довелося вигризати: половина абзаців - набір слів, методичку проігнорували. Після скандалу менеджер погодився на безкоштовні правки, але зявився виправлений варіант лише за два дні - нерви вже були зіпсовані вщент.
Андрій А.
Звіт з навчальної практики
Вирішив ризикнути в останній день - і даремно. Прислали якусь кашу, ніби з Google Translate зібрану, половини розділів просто не було. Здав як є, викладач ледь на трійку натягнув, і то тільки тому що поспівчував. Більше сюди ні за що.
Дмитро Х.
Тези
Спочатку менеджер здавався ввічливим, але коли я отримав готові тези, то просто очманів. Текст був набраний на коліні, жодної логіки, думки стрибали з теми на тему... На конференції викладач навіть не дослухав до кінця, сказав, що це набір слів. Я не встиг нічого переробити, і мені поставили незалік. Тепер маю проблеми зі стипендією.
Дмитро М.
Магістерська робота
Робота мала бути готова за тиждень до захисту, а її здали за два дні. Текст виявився сирим - половина розділів була просто скопійована з підручників без перефразування. Керівник одразу помітив, що аналітична частина не відповідає темі. Довелося самому дописувати висновки і переробляти третій розділ, бо менеджер сказав, що автор зайнятий і правки будуть не раніше наступного тижня. На захист ледь встиг, але комісія зняла бали за оформлення - список літератури був не за ДСТУ. Загалом, магістерську я здав, але задоволення від співпраці нульове.
Світлана Н.
Магістерська робота
Замість магістерської мені здали набір текстів, ніби з іншої спеціальності, а на вимогу повернути гроші менеджер просто заблокував чат.